Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17006 E., 2024/10436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/17006
- Karar No
- 2024/10436
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/87 E., 2016/261 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz
SUÇLAR : 02.02.2016
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, öz kardeşinin eşi olan katılan ...'e cinsel içerikli sözler söylediği ve katılanın kolundan tutup zorla evine girerek katılanı lavaboya götürmeye çalıştığı şeklinde kabul edilen eylemleri neticesinde sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, daha önceki bir olay sebebiyle katılan ...'ye karşı ise cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Üzerine atılı suçları işlemediğine ve hakkındaki mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine yönelik isteminden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26.
SAYISI : 2016/87 E., 2016/261 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz
SUÇLAR : 02.02.2016
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın, öz kardeşinin eşi olan katılan ...'e cinsel içerikli sözler söylediği ve katılanın kolundan tutup zorla evine girerek katılanı lavaboya götürmeye çalıştığı şeklinde kabul edilen eylemleri neticesinde sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, daha önceki bir olay sebebiyle katılan ...'ye karşı ise cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Üzerine atılı suçları işlemediğine ve hakkındaki mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine yönelik isteminden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13287 E., 2024/10362 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18716 E., 2024/10377 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18518 E., 2024/10359 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6385 E., 2024/10361 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17380 E., 2024/10376 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10772 E., 2024/10441 K.3 Aralık 2024