Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17064 E., 2024/9233 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/107 E. 2016/156 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, mağdure ... ile katılan mağdure ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (mağdure sayısınca) mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın mağdurelere yönelik eylemlerinin suç unsuru niteliğinde olmadığı, mağdurelerin beyanlarına göre sanığın cinsel amaçla yaklaşmadığı, üye hakimlerden birinin de muhalif kaldığı, tanıkların dinlenmediği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının da oluşmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B.