Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6283 E., 2024/9290 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/447 E., 2024/490 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın üst sınırdan takdiri indirim uygulanmadan cezalandırılması ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi taleplerine ilişkindir.
B. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdure ve annesinin ifadelerinin kendi içerisinde ve birbiriyle çelişkili olduğuna, olayın tek tanığı konumundaki Sevim'in sanığın boşandığı eski eşi olduğuna ve aralarında husumet olması nedeniyle ifadelerine itibar edilemeyeceğine, suç tarihi bile tespit edilemeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, eylemlerin dede torun ilişkisine ilişkin olup olmadığının belirlenemediğine...