Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7150 E., 2024/9678 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/43 E., 2024/112 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, katılan mağdurenin yönlendirme üzerine beyanda bulunduğuna ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle kendisine iftira atıldığına, beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle eylemin nitelikli şekilde gerçekleştiğine, alt sınırdan hüküm kurulmasının yerinde olmadığına ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna...