Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17153 E., 2024/8213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/17153
- Karar No
- 2024/8213
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinde yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/148 E., 2016/216 K.
ŞİKAYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinde yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili ile şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikayetçi Bakanlık vekilinin temyiz isteği yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yaşı küçük mağdure ile sanığın sevgili oldukları, mağdurenin, sanığın evine giderek orada kalmaya başladığı, sanığın bu durumu kötüye kullanarak mağdureye karşı zorla cinsel istismarda bulunduğu şeklindeki...
SAYISI : 2015/148 E., 2016/216 K.
ŞİKAYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinde yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili ile şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikayetçi Bakanlık vekilinin temyiz isteği yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yaşı küçük mağdure ile sanığın sevgili oldukları, mağdurenin, sanığın evine giderek orada kalmaya başladığı, sanığın bu durumu kötüye kullanarak mağdureye karşı zorla cinsel istismarda bulunduğu şeklindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10574 E., 2024/8155 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7220 E., 2024/8220 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14329 E., 2024/8214 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15997 E., 2024/8205 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22357 E., 2024/8204 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17833 E., 2024/8199 K.3 Ekim 2024