Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17318 E., 2024/9798 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/30 E., 2016/174 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdureler Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle sanığın üzerine atılı suçlar sübut bulduğundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında katılan mağdurelerin kıyafetlerinin üzerinden özel bölgelerine dokunarak çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdureler vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka...