Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3872 E., 2024/9821 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/398 E., 2020/3 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında kişisel verileri kaydetme suçu bakımından beraat kararı verildiği ve dolayısıyla şantaj suçunun da oluşmadığına karar verilmesi gerektiğine, Mahkemenin eksik gerekçe ile hüküm kurduğuna, katılan ve tanık beyanlarının birbiriyle ve kendi içinde çelişkili olduğuna, atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına, kabul anlamına gelmemekle eylemin sarkıntılık suçunu oluşturduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Şantaj Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan...