Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/170 E., 2016/126 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulması talebine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle kararın bozulması talebine ilişkindir.
C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle kararın eksik inceleme sonucunda verildiğinden bahisle bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 185. maddesi gereğince on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönünden duruşmanın kapalı yapılarak hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerekirken, açık gerçekleştirilen yargılama...