Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18037 E., 2024/9892 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2016/195 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Denizli 4.Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, diğer sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken cezalandırılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Duruşmada ifadesinin alındığı sırada on beş yaşından büyük olan mağdurenin şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle mağdureye tayin edilen vekilin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gözetilerek vaki temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden
Kayden 01.03.2001 doğumlu olan ve resmi kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin, Denizli Devlet Hastanesi tarafından...