Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/4 E., 2024/79 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili, sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde mağdurenin üvey amcası olan sanığın, farklı tarihlerde mağdurenin vajinal bölgesine dokunmak, okşamak, kendi cinsel organını mağdurenin vajinal ve anal bölgelerine sürtmek ve yaşı küçük mağdurenin cinsel organı görünür vaziyette videolarını çekmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından...