Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18254 E., 2024/8795 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/386 E., 2016/121 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Dosya içeriğine göre, Cumhuriyet Savcısının 26.04.2016 tarihli celsede esas hakkında mütaalaada bulunması üzerine sanık müdafii tarafından beyanda bulunmak üzere süre istendiği ve Mahkemece sanık müdafiine istediği süre verildiği, 17.05.2016 tarihli celsede sunulan mazeretin kabul edildiği halde duruşma günü usulüne uygun şekilde kendisine tebliğ edilmeden, 24.05.2016 tarihli celsede sunulan mazeret talebinin de reddedilmesi nedeniyle esas hakkındaki son savunması tespit edilmeksizin, yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2. Mahkemece verilen kararın gerekçesinde "hususları bütün olarak değerlendirilmediğinde sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanı esas alınmak suretiyle sanığın atılı suçu işlediği" şeklinde belirtilmesine rağmen kısa hükümle gerekçeli kararda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye yol açılması,
3.