Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6202 E., 2024/8765 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/745 E., 2024/237 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tatbik edilmesi ve katılan kurum lehine vekalet ücreti tayin edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ve hükmün bu yönüyle bozulması gerektiğine ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, tüm dosya kapsamındaki deliller nazara alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.