Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18370 E., 2024/9528 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/181 E., 2016/234 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın ceza ehliyetine ilişkin aldırılan Adli Tıp raporları arasında çelişkinin bulunduğuna, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdurun aşamalardaki beyanları, sanık ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı her iki suça ilişkin eylemlerini cebir, tehdit veya hile ile gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, katılan mağdurun tuvalete gitmek istemediğini söylemesine rağmen sanığın zorla tuvalete götürdüğü, sanığın cinsel istismar eylemini bitirene kadar katılan mağduru orada...