Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13683 E., 2024/9533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13683
- Karar No
- 2024/9533
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükunu bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/885 E., 2023/655 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükunu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Sanığın oluşa uygun kabule göre yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini son olarak kesen bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan 21.05.2015 tarihli mahkumiyet kararı ile Mahkemece bozma üzerine verilen 01.06.2023 tarihli karar arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırılık bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322.
SAYISI : 2022/885 E., 2023/655 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükunu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Sanığın oluşa uygun kabule göre yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini son olarak kesen bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan 21.05.2015 tarihli mahkumiyet kararı ile Mahkemece bozma üzerine verilen 01.06.2023 tarihli karar arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırılık bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1527 E., 2024/13790 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3772 E., 2024/4887 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12023 E., 2024/9537 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18370 E., 2024/9528 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16727 E., 2024/9469 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15113 E., 2024/9467 K.5 Kasım 2024