Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18780 E., 2024/9572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/18780
- Karar No
- 2024/9572
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/10 E., 2016/302 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Hüküm kısmının ''A'' başlığı altındaki ''b'' bölümünde 3 sene 6 ay yerine 4 sene 6 ay yazılması gerektiği, sonuç ceza kısmı olan ''d'' bölümünde 5 sene 24 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 sene 12 ay 10 gün hapis cezası yazılması gerektiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından eleştirilen husus dışında hükümde hukuka aykırılık...
SAYISI : 2015/10 E., 2016/302 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Hüküm kısmının ''A'' başlığı altındaki ''b'' bölümünde 3 sene 6 ay yerine 4 sene 6 ay yazılması gerektiği, sonuç ceza kısmı olan ''d'' bölümünde 5 sene 24 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 sene 12 ay 10 gün hapis cezası yazılması gerektiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından eleştirilen husus dışında hükümde hukuka aykırılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4627 E., 2024/9595 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11514 E., 2024/9581 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13264 E., 2024/9550 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7096 E., 2024/9542 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6502 E., 2024/9598 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24996 E., 2024/9549 K.6 Kasım 2024