Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24996 E., 2024/9549 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/24996
- Karar No
- 2024/9549
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1774 E., 2018/152 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında ikametinin kapısını kilitleyerek cinsel organını katılan mağdurenin ağzına değdirdiği ancak sokamadığı ve tehdit ettiği belirtilerek, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle suça sürüklenen çocuğun babasının eylemin yaşandığını kabul ettiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, telefon kayıtlarının incelenmesi gerektiğine, sanık aleyhine olan delillerin değerlendirilmediğine, kabul edilmemekle eylem 2015 tarihinde yaşanmış olsa dahi çelişki içermeyen ve iftira atılması için neden bulunmayan katılan mağdure beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine hükmün bozulması talebine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
SAYISI : 2017/1774 E., 2018/152 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında ikametinin kapısını kilitleyerek cinsel organını katılan mağdurenin ağzına değdirdiği ancak sokamadığı ve tehdit ettiği belirtilerek, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle suça sürüklenen çocuğun babasının eylemin yaşandığını kabul ettiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, telefon kayıtlarının incelenmesi gerektiğine, sanık aleyhine olan delillerin değerlendirilmediğine, kabul edilmemekle eylem 2015 tarihinde yaşanmış olsa dahi çelişki içermeyen ve iftira atılması için neden bulunmayan katılan mağdure beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine hükmün bozulması talebine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18780 E., 2024/9572 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7096 E., 2024/9542 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6502 E., 2024/9598 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14813 E., 2024/9560 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3585 E., 2024/7781 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6901 E., 2024/9541 K.6 Kasım 2024