Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19045 E., 2024/8789 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/289 E., 2015/510 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Eksik ceza tayini nedeniyle kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sari temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikleri içeren 28.06.2014 tarihli düzenlemeden sonra gerçekleştiğinin anlaşılmasına karşın, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan kanun maddeleri esas...