Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4603 E., 2024/2043 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4603
- Karar No
- 2024/2043
- Konu
- Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/5 E., 2015/48 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2015 tarihli ve 2013/5 Esas, 2015/48 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, katılanla olay günü yemek yedikten sonra dönüş istikametinde aracını ıssız bir mevkide durdurup zor kullanarak katılan ile cinsel birliktelik yaşamak istemesine karşın adı geçenin direnmesi ile eyleminden vazgeçerek katılanı ikametine götürdüğünün kabulü ile cinsel saldırı suçundan, suç tarihinde yürürlükteki...
SAYISI : 2013/5 E., 2015/48 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2015 tarihli ve 2013/5 Esas, 2015/48 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, katılanla olay günü yemek yedikten sonra dönüş istikametinde aracını ıssız bir mevkide durdurup zor kullanarak katılan ile cinsel birliktelik yaşamak istemesine karşın adı geçenin direnmesi ile eyleminden vazgeçerek katılanı ikametine götürdüğünün kabulü ile cinsel saldırı suçundan, suç tarihinde yürürlükteki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11606 E., 2024/2046 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13803 E., 2024/2045 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6226 E., 2024/2044 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7555 E., 2024/2042 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13650 E., 2024/2097 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9678 E., 2024/2095 K.11 Mart 2024