Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6226 E., 2024/2044 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/387 E., 2015/119 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2015 tarihli ve 2013/387 Esas, 2015/119 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile alkolü vaziyette olan sanığın, denizde yüzerken katılan mağdure ...'in arkasından yaklaşıp belinden tutarak sarılarak kendisine çektiği, katılan mağdure ...'in annesi katılan ...'nın uyarısı üzerine adı geçeni bırakıp bu kez denizde yüzen katılan mağdure ...'a sarılarak omuz ve sırt kısımlarını okşadığının kabulü ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, lehe olduğu...