Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5324 E., 2024/4539 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/259 E., 2015/64 K.
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2015 tarihli ve 2014/259 Esas, 2015/64 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Duruşmada beyanının alındığı sırada on dört yaşında olan mağdurenin suç tarihinden sonra hakkında verilen koruma kararı uyarınca Kahramanmaraş Valiliği Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğünde kalmaya başlaması nedeniyle kanuni temsilci sıfatını kazanan Kahramanmaraş Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğünün duruşmalardan haberdar edilmediği gibi yokluğunda kurulan hükümlerin de mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği, buna karşılık inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olduğu anlaşılmakla söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün...