Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6010 E., 2024/8577 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/75 E., 2015/210 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdure ...'a karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve katılanlar ... ve ...'a karşı tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında mağdure ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından ve katılanlar ... ve ...'a karşı atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; sanığın atılı suçları işlediğine dair yeterli delil olmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki ve Tehdit Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
1. Oluşa uygun kabule göre sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1 ve 106/1. maddeleri kapsamında kalıp, belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.