Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5814 E., 2024/8534 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2298 E., 2023/121 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın üvey kızı olan mağdurenin kıyafetlerini çıkarıp ön cinsel bölge ile göğüslerine dokunduğu, cinsel organını yalayıp parmaklarını içine soktuğunun kabulü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair karara karşı o yer Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın eyleminin yoğunluğu, işleniş şekli gözetilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ile takdiri indirim hükümleri uygulanmaksızın hüküm kurulması ve kurumun vekil ile temsil edilmesinden ötürü lehe vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B.