Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6288 E., 2024/6431 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 tarihli ve 2012/507 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında, şikayetçiyle zorla vajinal yoldan cinsel ilişki yaşadığı şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylem nedeniyle, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b)Sanıklar ... ve ... haklarında, 1,5 gün boyunca şikayetçiyi fuhuş için kiraladıkları yerde zorla alıkoydukları şeklinde gerçekleştirdikleri kabul edilen eylem nedeniyle, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2,...