Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararının, kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarihli, 2022/257 Esas, 2023/242 Karar sayılı kararı ile sanığın, mevcut delillerin değerlendirmesiyle nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 102/3-a, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un 116/4, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair verilen kararın, sanık müdafii tarafından istinafı üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.