Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6901 E., 2024/3791 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/414 E., 2014/310 K.
Katılan sanık ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Yunak Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2013/414 Esas, 2014/310 Karar sayılı kararı ile;
a) Katılan sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 102 nci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, katılanlar ..., ... yönelik iki kez konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği iddiasıyla 5237 sayılı Kanun'un 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası, katılan ...'ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği iddiasıyla aynı Kanun'un 116 ncı maddesinin dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi uyarınca açılan...