Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7409 E., 2024/1920 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/175 E., 2015/57 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2015 tarihli ve 2012/175 Esas, 2015/57 Karar sayılı kararı ile; olay günü mağdurenin arkadaşının evinin altında bulunan işyerine arkadaşı ile birlikte internete girmek için giden mağdurenin su içmek için işyerinin arka tarafına gittiği, sanığın arkasından gelerek kendisine aşık olduğunu söylediği, "Telefonun, bilgisayarın var mı, sana telefon alayım, bilgisayar alayım bu şekilde bağlantı kuralım" dediği, mağdurenin bunu kabul etmediği, sanığın mağdureyi zorla kollarından tutup kendisine doğru çekerek dudağından öptüğü, şeklinde kabul edilen olayda; sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile...