Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8346 E., 2024/1918 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/461 E., 2015/524 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.06.2015 tarihli ve 2015/461 Esas, 2015/524 Karar sayılı kararı ile; olay günü sanığın mağdurenin çalıştığı ekmek fırınına ekmek almak için geldiği, mağdureyle birlikte ekmek almak için fırının arka kısmına geçtikleri, burada önce mağdurenin omzuna eliyle dokunduğu, daha sonra ekmek kasalarının bulunduğu yere geçtikleri, mağdurenin kendisine ekmek verdiği sırada, sanığın sağ eliyle doğrudan doğruya mağdurenin göğsünü ellediği, mağdurenin rahatsız olarak aynı anda sanığın elini ittiği, daha sonra fırının satış yerine geçtikleri, sanığın bu kısımda ödeme yaptığı sırada sol eliyle uzanarak...