Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8255 E., 2024/8656 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/771 E., 2015/347 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında üç kez çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ile zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Eksik kovuşturma ile karar verildiğine, mağdurelerin beyanlarının çelişkili olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Katılan mağdurelerin aşamalardaki beyanları, tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihlerinde katılan mağdurelere cinsel organını göstermek şeklindeki fiziksel temas içermeyen eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi kapsamında kalan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321.