Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8261 E., 2024/4305 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2013/286 E., 2015/403 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın, kayıp başvurusunda bulunulduğu anlaşılan ve suç tarihi öncesinde duygusal ilişkisi bulunan ancak istememesine rağmen "Seni ailene söylerim, sevgili olduğumuzu herkes öğrenir, hatta ilişkiye girdik bile derim" diyerek tehditle, yanlarında ablası ve eniştesinin kız kardeşi ile birlikte kaçtıkları Çanakkale ilinde bulunan arkadaşının ikametinde mağdureyi birlikte olmak isteğiyle dokunarak, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a-4, aynı Kanun'un 109/2-3-f-5 ve 53/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çanakkale 3.