Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12195 E., 2024/4312 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/173 E., 2023/431 K.
Katılan mağdure vekilinin Mahkemece kurulan hükmü kanuni süresinde temyiz etmesinin ardından dosyaya sunduğu 13.06.2023 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, incelemenin sanığın temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2015 tarihli ve 2015/77 Esas, 2015/586 Karar sayılı kararı neticesinde mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2.