Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8363 E., 2024/4493 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/256 E., 2015/129 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a, 109/1, 109/3-f, 109/5 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2015 tarihli ve 2014/256 Esas, 2015/129 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın yanından geçen mağdureye "Şşştt" şeklinde seslenerek yanına çağırdığı, mağdurenin sanığı daha önceden tanıyor olmasından kaynaklı olarak yanına gittiği, sanığın mağdureyi stadyumun arka tarafında bulunan soyunma odasına benzer boş bir odaya götürüp burada mağdureyi kucağına oturtup eliyle mağdurenin etek altından sokarak bacağını ve...