Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8575 E., 2024/4605 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında katılan mağdure Canan'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın; kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a, 4, 53 ile 109/2, 3-a, 5, 53, 63 maddeleri uyarınca; katılan mağdure Canan'a yönelik aynı Kanun'un 125/1, 4 ile 106/2-a, 53 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Denizli 5.