Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10809 E., 2024/6796 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/95 E., 2016/372 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2016 tarihli ve 2015/95 Esas, 2016/372 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanıkların eyleminin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10 uncu maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna, söz konusu suç için belirlenen ceza miktarı dikkate alındığında suçun 5237 sayılı TCK'nın 75 inci maddesi kapsamında ön ödeme işlemine tabi olduğuna, ek savunma ve ön ödeme teklifi yapılmadan beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı...