Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9013 E., 2024/4237 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/195 E., 2015/118 K.
Şikâyetçi Nazar'ın kovuşturma aşamasında sanık İbrahimden şikâyetçi olarak davaya katılmak istediğini beyan ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. ve 260. maddeleri gereğince şikâyetçinin katılan, mağdure vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, katılan sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 tarihli 2014/195 Esas, 2015/118 Karar sayılı kararı ile sanık ...