Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9174 E., 2024/4531 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/179 E., 2015/258 K.
Sanık hakkında mağdureye yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmemesi sebebiyle incelemenin sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan verilen kararla sınırlı olarak yapılması gerektiği belirlenmiştir.
Sanık sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında mağdureye karşı sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2015/179 Esas, 2015/258 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle aynı Kanun'un 57 nci maddesi uyarınca ceza verilmesine...