Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9626 E., 2024/3539 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/305 E., 2015/210 K.
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin sürelerinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanıklar hakkında ayrı ayrı cinsel saldırı suçundan açılan kamu davalarıyla ilgili olarak Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2013 tarihli ve 2013/351 Esas, 2013/461 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında ayrı ayrı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen görevsizlik kararı sonrası yapılan yargılaması sonucunda Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2013/305 Esas, 2015/210 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararları verilmiştir.
2.