Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9669 E., 2024/5175 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/372 E. 2015/356 K.
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli, 2014/372 Esas, 2015/356 Karar sayılı kararının, katılan mağdurlar vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Olay tarihi itibariyle on beş yaşı içerisinde olan ve istinabe yoluyla ifadesi alınıp davaya katılan mağdur ...'nın karar ile kendisine atanan vekilden haberdar olmadığı ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın adı geçen mağdura tebliğ edilmediği ve inceleme safhasında mağdurun reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan mağdura “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz hususunda en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükmün adı geçen katılan mağdur tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın...