Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9997 E., 2024/3583 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/602 E., 2015/373 K.
Mahkemece verilen kararın sanık ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1.Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/3, 125/4 ve 62.