Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10864 E., 2024/159 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/284 E., 2021/182 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
MAĞDURE : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi .'nın 15.02.2019 tarihli talimatla alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılamak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden Bakanlık vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.İstanbul 2.