Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3317 E., 2024/155 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/160 E., 2015/2 K.
MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi düzelterek onama
Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, ikinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi; aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin birinci ve beşinci fıkraları...