Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/62 E., 2023/82 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY OLGULAR
1.Sanık hakkında cinsel saldırı, kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen görevsizlik kararı sonrası Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2015 tarihli ve 2014/44 Esas, 2015/115 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz ve kasten yaralama suçuna teşebbüsten verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 05.07.2022 tarihli ve 2021/6774 Esas, 2022/7494 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü uygulanarak sanığın hukuki durumunun yeniden tayini gerektiğinden bahisle verilen bozma kararı sonrası Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince basit yargılama usulü uygulanarak verilen 11.11.2022 günlü mahkumiyet kararlarına da sanık müdafiinin itirazı neticesinde Mahkemenin...