Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11891 E., 2024/5892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/499 E., 2023/820 K.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde, Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıkların, katılanları öncelikle söz ile taciz ettikleri sonrasında katılanların binaya girmelerine rağmen sanıkların eylemlerine devam ederek bu sefer elle dokunmaya başladıkları ve katılanları kucakladıkları, katılanların bağırmalarına rağmen sanıkların dokunmaya devam ettikleri şeklinde gerçekleştirdikleri kabul edilen eylemler neticesinde cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 102/1 (6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki hali), 102/3-d ve 53. maddeleri gereğince her bir sanık her bir katılan yönünden ayrı ayrı 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı korunarak her bir sanık...