Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/187 E., 2023/277 K.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, dava konusu olayda sübut bulan suçun 5237 sayılı Kanun'un 103/1. maddesinin üçüncü cümlesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza tayininin yerinde olmadığı şeklindeki bozma kararı üzerine Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.06.2023 tarihli ve 2023/187 Esas, 2023/277 Karar sayılı karar ile mevcut delillerin değerlendirilmesine göre sanığın, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103/1-1. ve 3. cümleleri, 62/1, 53. maddeleri uyarınca neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.