Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13569 E., 2024/1832 K.

TUTUKLU
TAHLİYE (Sanık ...)
BOZMA ÜZERİNE
DURUŞMA TALEPLİ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/455 E., 2023/1528 K.
KATILANLAR : ..., ..., ...
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri, katılan Bakanlık vekili, sanık ..., sanıklar ...,...,... ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin katılan mağdure vekili ile katılanlar vekilinin temyiz istemleri yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekili ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz...