Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/202 E., 2024/1320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/202
- Karar No
- 2024/1320
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/641 E., 2022/1577 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/67 E., 2021/265 K.
Taraflar arasındaki ehliyetsizlik, şekle aykırılık ve irade sakatlığı nedenleriyle vasiyetnamenin iptali mümkün görülmezse ikinci kademede tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tenkis yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 13/12/2015 tarihinde ölen muris ...'na ait Alaplı Noterliğinde düzenlenen 24/09/2014 tarihli vasiyetnamesinin ehliyetsizlik, irade sakatlığı ve şekle aykırılık nedenleriyle iptalini aksi takdirde tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalılar ... vd. vekili, 26.04.2020 tarihli dilekçesinde 52.356,71 TL tenkis bedelini kabul etmiş; ancak fazlaya ilişkin talebin reddini istemiştir.
2. Diğer davalı ... vekili, davaya bir diyeceğinin olmadığını, tercih hakkını kullanmak istemediğini beyan etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/641 E., 2022/1577 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/67 E., 2021/265 K.
Taraflar arasındaki ehliyetsizlik, şekle aykırılık ve irade sakatlığı nedenleriyle vasiyetnamenin iptali mümkün görülmezse ikinci kademede tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tenkis yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 13/12/2015 tarihinde ölen muris ...'na ait Alaplı Noterliğinde düzenlenen 24/09/2014 tarihli vasiyetnamesinin ehliyetsizlik, irade sakatlığı ve şekle aykırılık nedenleriyle iptalini aksi takdirde tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalılar ... vd. vekili, 26.04.2020 tarihli dilekçesinde 52.356,71 TL tenkis bedelini kabul etmiş; ancak fazlaya ilişkin talebin reddini istemiştir.
2. Diğer davalı ... vekili, davaya bir diyeceğinin olmadığını, tercih hakkını kullanmak istemediğini beyan etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1374 E., 2024/1335 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1223 E., 2024/1334 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1051 E., 2024/1333 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/775 E., 2024/1332 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/2100 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13569 E., 2024/1832 K.5 Mart 2024