Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/2100 K.

MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi hissedarların, sulh hukuk mahkemesine başvurularında, diğer fesih nedenleri ile birlikte satış ilanının, vekillerinin iş yerinde daimi çalışanına tebliğ şeklinde yapıldığını ve tebligat yapılan şahsın da vekilin çalışanı olmadığını ileri sürerek ihalenin feshi talebinde bulundukları, ilk derece mahkemesince, istemin reddine ve şikayetçiler aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedildiği, şikayetçilerin istinaf yoluna başvurması üzerine bölge adliye mahkemesince; şikayetçilerin istinaf istemi yerinde görülmemekle birlikte gerekçe ve hükümde kısmen hata yapıldığı gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihalenin feshi talebini reddine, şikayetçiler aleyhine ihale bedelinin %5'i oranında para cezasına hükmedildiği, kararın şikayetçi hissedarlar tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
İİK'nın 127. maddesi uyarınca taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya (varsa vekiline) tebliğ edilmelidir.