Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13822 E., 2024/1028 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/184 E., 2023/333 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/184 Esas, 2023/333 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili, Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan mağdure vekilinin temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi, ayrıca 11.07.2023 tarihli duruşmada sanık müdafiinin savunmasının Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayda alındığı ancak çözümünün yapılmadığı, 15.06.2023 tarihli duruşmada katılan
mağdurenin beyanı SEGBİS ile kayda alınmış ve bilirkişi aracılığıyla çözümü yaptırılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 08.02.2024 tarihinde karar verildi.
...