Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13962 E., 2024/1956 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/13962
- Karar No
- 2024/1956
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/405 E., 2023/153 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade kısmî onama
Sanık ...'ın hükümden sonra 01.06.2023 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını talep ettiği ve vekaletnamesinde dava ve temyizden feragat konusunda özel yetki bulunan müdafiinin de 07.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle, sanık ... müdafiilerinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Diyarbakır 7.
SAYISI : 2022/405 E., 2023/153 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade kısmî onama
Sanık ...'ın hükümden sonra 01.06.2023 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını talep ettiği ve vekaletnamesinde dava ve temyizden feragat konusunda özel yetki bulunan müdafiinin de 07.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle, sanık ... müdafiilerinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Diyarbakır 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7680 E., 2024/1959 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14140 E., 2024/1958 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10259 E., 2024/1957 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/229 E., 2024/1955 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7964 E., 2024/1954 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8916 E., 2024/1951 K.6 Mart 2024