Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7964 E., 2024/1954 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7964
- Karar No
- 2024/1954
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1 E., 2023/49 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzelterek onama
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; sanık müdafiinin 15.02.2023 tarihli süre tutum dilekçesi sonrası yapılan gerekçeli kararın tebliğinden sonra temyiz sebeplerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği, süre tutum dilekçesinde ise temyiz sebebi göstermediği anlaşılmaktadır.
Sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Hakkari 3.
SAYISI : 2023/1 E., 2023/49 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzelterek onama
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; sanık müdafiinin 15.02.2023 tarihli süre tutum dilekçesi sonrası yapılan gerekçeli kararın tebliğinden sonra temyiz sebeplerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği, süre tutum dilekçesinde ise temyiz sebebi göstermediği anlaşılmaktadır.
Sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
1. Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Hakkari 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10259 E., 2024/1957 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13962 E., 2024/1956 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/229 E., 2024/1955 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8916 E., 2024/1951 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8712 E., 2024/1950 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9845 E., 2024/1948 K.6 Mart 2024