Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8916 E., 2024/1951 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8916
- Karar No
- 2024/1951
- Konu
- Cinsel taciz
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/343 E., 2016/541 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat, suç duyurusunda bulunulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî onama
Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında suç duyurusunda bulunma kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesine göre hüküm niteliği taşımadığı ve temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmıştır.
Katılanın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Eskişehir (Kapatılan) 10.
SAYISI : 2016/343 E., 2016/541 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat, suç duyurusunda bulunulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî onama
Sanık müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında suç duyurusunda bulunma kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesine göre hüküm niteliği taşımadığı ve temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmıştır.
Katılanın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılamasında Eskişehir (Kapatılan) 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13962 E., 2024/1956 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/229 E., 2024/1955 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7964 E., 2024/1954 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8712 E., 2024/1950 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9845 E., 2024/1948 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13645 E., 2024/1947 K.6 Mart 2024